Faktiski sabiedrības locekļi maksā par visu, ko viņi patērē kā ziņas, kad viņi skatās TV vai lasa avīzi. Cik lielu sociālo atbildību uzņemas šī "ceturtā" preses brīvības valsts institūcija! Tautai laiks domāt, ko viņi vēlas patērēt kā ziņas! Galu galā nav tādas lietas, ko sauc par "preses brīvību"; “brīvā prese” ir tikai atvasinājums no indivīdu tiesībām uz “vārda un vārda brīvību”.
Vikas Dubey sāga tagad ir beigusies; vai var nebūt, jo viņa nāves apstākļi ir dziļas pārdomas vidējais un tiesas pasludinājumi zemes augstākajā tiesā!
Ņemot vērā, ka ceturtajam īpašumam ir pienākums godīgi informēt auditoriju par nozīmīgiem notikumiem publiskajā telpā, pēdējo divu nedēļu laikā lielajiem Indijas drukātajiem un elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem nebija nekā pietiekami svarīga, kam sekot, apzināti un informēt sabiedrību, bet otrkārt. otrais stāstījums par džentlmeņa Vikasa Dubeja kustībām tik ļoti, ka ziņu kanāli reāllaikā fiziski sekoja viņa transportlīdzekļa pārvešanai no Udžainas uz Kanpuru.
Starp citu, vai kāds zina pat kādu no Vikas Dubey likumpaklausīgajiem upuriem, nemaz nerunājot par astoņiem policistiem, kurus viņš nesen nogalināja? Plašsaziņas līdzekļu uzmanība šim noziedzniekam, iespējams, liks valsts veidotājiem, piemēram, rūpniekiem, uzņēmējiem, zinātniekiem un inženieriem utt., justies nedroši un nepilnvērtīgi.
Var iebilst, ka mediji tikai parāda to, ko cilvēki vēlas redzēt. Ja tā, tad mediji noteikti izceļas kā aizraujoši stāstnieki vai izklaidētāji, kas reizēm tiek uztverti arī kā varas dzenātāji pār vareniem cilvēkiem un kā viedokļu ietekmētāji, kas ideoloģiski apkalpo politiķu intereses.
Un kurš maksā par visu to, kas tiek pasniegts kā "jaunumi' tautai? Tas ir, kurš sedz izmaksas par “ražošanu un izplatīšanu” visam, kas cilvēkiem tiek sniegts kā “ziņa”?
Atbilde ir reklāmdevēji. Reklāmas un veicināšanas maksas ir galvenais plašsaziņas līdzekļu ienākumu avots. “Ziņu” izmaksas var nemaksāt tieši no nodokļiem, taču tās joprojām maksā sabiedrība kopumā, pērkot kanālā reklamētās preces un pakalpojumus. Uzņēmumu reklāmas un veicināšanas izdevumi tiek pieskaitīti to pārdoto preču un pakalpojumu izmaksām un atgūtas no patērētājiem. Tādējādi cilvēki galu galā maksā par visu, ko plašsaziņas līdzekļi viņiem piedāvā kā ziņas.
Tātad, patiesībā, sabiedrības locekļi maksāja par visu, ko viņi patērēja kā ziņas, kad viņiem apmēram divas nedēļas lika skatīties un lasīt notikumus, kas saistīti ar Vikasu Dubeju.
Cik lielu sociālo atbildību uzņemas šī "ceturtā" preses brīvības valsts institūcija!
Laiks cilvēkiem domāt par ziņu, ko viņi vēlas!
Galu galā nav tādas lietas, ko sauc par "preses brīvību"; “brīvā prese” ir tikai atvasinājums no indivīdu tiesībām uz “vārda un vārda brīvību”.
***
Autors: Umesh Prasad
Šajā tīmekļa vietnē paustie viedokļi un viedokļi ir tikai autora(-u) un cita(-u) līdzstrādnieka(-u), ja tādi ir.
