Miniatūra 12. gadsimta Budas statuja, kas tika nozagta no muzeja Indijā pirms vairāk nekā piecām desmitgadēm, ir atgriezta atpakaļ valstī.
Šis ir stāsts par interesantu "atgriešanos", kas norisinās mākslas pasaulē. 12. gadsimta Budas statuju Lielbritānija nesen atdeva Indijai pēc tam, kad to pamanīja un identificēja Linda Albertsone (Asociācijas pētniecībai noziegumos pret mākslu (ARCA) biedre) un Vijay Kumar (no Indijas lepnuma projekta) gadatirgus Apvienotajā Karalistē. Pēc viņu ziņojuma Lielbritānijas policija nodeva šo statuju Indijas Augstajai komisijai Londonā.
šis Buddha bronzas statuju ar sudraba rotājumiem atzina Indijas arheoloģiskā izpēte (ASI), valdībai piederošā organizācija, kas ir atbildīga par arheoloģisko izpēti un vēstures pieminekļu saglabāšanu un saglabāšanu valstī.
ASI paziņoja, ka šī statuja tika nozagta 1961. gadā no muzeja Nalandā Bihārā Indijas ziemeļos. Šī statuja mainīja vairākus īpašniekus, pirms ieradās Londonā pārdošanai. Apvienotās Karalistes policija informēja, ka dažādi tirgotāji un īpašnieki, kuriem bija statuja, nezināja, ka tā ir nozagta no Indijas, un tāpēc viņi pamatoti sadarbojās ar policijas Mākslas un senlietu nodaļu, lai veiktu izmeklēšanu un vēlāku atgriešanu.
Gandrīz pirms 57 gadiem no Nalandas Bihārā Indijā pazuda aptuveni 16 nenovērtējamas bronzas statujas. Katra no šīm statujām bija izcils mākslas darbs. Šī īpašā statuja attēloja Budu, kas sēž iekšā bhumisparsha mudra (zemi aizkustinošs žests) un bija sešarpus collas garš.
Vijay Kumar no Indijas lepnuma projekta veica izmeklēšanu par šo pazudušo gabalu. Viņš pieder Chennai, lai gan pašlaik viņš strādā Singapūrā par ģenerālmenedžeri. Kamēr notika pazudušo objektu izmeklēšana, Vijay Kumar bija vairākas sarunas ar Sachindra S Biswa, bijušo ASI ģenerāldirektoru. Tajā laikā Kumaram nebija pierādījumu par to. Viņš stāsta, ka lielākajai daļai rietumu valstu muzeju ir nepieciešami fotogrāfiski pierādījumi par senlietām, kas nozagtas no to kolekcijas, savukārt ASI ne pārāk labi kārtoja fotogrāfiju ierakstus. Par laimi Kumaram, Bisvass 1961. un 1962. gadā bija saglabājis dažas dažu statuju fotogrāfijas kopā ar to detalizētajiem aprakstiem. Pamatojoties uz šīm detaļām, Kumars nolēma sekot līdzi 16 nozagtajām lietām starptautiskajā mākslas tirgū.
Nejauši pirms dažiem gadiem Lynda Albertson (no ARCA) un Kumar bija sadarbojušies dažos projektos un bija labi pazīstami viens ar otru. Tātad, kad Albertsone informēja par savu vizīti Eiropas tēlotājmākslas izstādē, Kumars viņu pavadīja. Izstādē, jo Kumars atklāja, ka statuja ir nepareizi norādīta kā piederoša 7. gadsimtam, nevis 12. gadsimtam. Pēc tam viņš salīdzināja fotogrāfijas ar Biswa sniegtajām fotogrāfijām un secināja, ka tas ir tas pats gabals, ja neskaita dažas modifikācijas un restaurācijas, kas tajā tika veiktas.
Albertsons sazinājās ar Nīderlandes Valsts policijas spēku Mākslas un senlietu nodaļas vadītāju, kā arī ar Interpolu, lai iegūtu pierādījumus, kamēr Kumars brīdināja ASI Indijā. Tomēr bija vajadzīgas dažas dienas, līdz viņi abi pārliecināja attiecīgās iestādes, un bažas radīja tas, ka Eiropas Tēlotājmākslas gadatirgus tuvojas beigām. Lai novērstu turpmāku Budas statujas pārdošanu, Nīderlandes policija sazinājās ar tirgotāju gadatirgus noslēguma dienā. Tirgotājs informēja policiju, ka uzņēmums pārdod šo gabalu uz sūtījumu, tā pašreizējais īpašnieks neatradās Nīderlandē un tirgotājs plāno nogādāt statuju atpakaļ uz Londonu, ja gabals paliks nepārdots.
Kamēr statuja tika nogādāta atpakaļ uz Londonu, Albertsons un Kumars nodeva svarīgos un nepieciešamos dokumentus Ņūskolendjarda Mākslas un senlietu nodaļas konstebli Sofijai Heisai. Tikmēr pašreizējais ASI ģenerāldirektors Usha Sharma rakstīja vēstuli Indijas Augstajai komisijai Londonā, informējot viņus par situāciju. Tirgotājs lūdza viņiem pareizi identificēt gabalu un par ko tika iesniegti dokumenti, kas atbilst līdzības punktiem starp šo gabalu un oriģināla fotogrāfijām. Tirgotājs joprojām bija pārliecināts, ka ir aptuveni 10 punkti, kur statuja neatbilda ASI ierakstos esošajai statujai.
Lai veiktu pienācīgu rūpību, konstebls Hejs sazinājās ar Starptautisko muzeju padomi (ICOM), kas pēc tam noorganizēja neitrālu ekspertu, kas rūpīgi izpēta statuju. Šim ekspertam bija vajadzīgi daži mēneši, lai rūpīgi pārbaudītu darbu, pirms ICOM nosūtīja ziņojumu, kas apstiprināja Kumara un Albertsona apgalvojumus. Bronza tika izgatavota ar cire perdue jeb “zaudētā vaska” procesu. Tas nozīmē, ka gabala vaska modelis tika izmantots tikai vienu reizi, padarot statuju par atsevišķu gabalu. Kad tas tika konstatēts, tika novērots, ka šajā statujā ir redzama tā pati bojātā vieta, kas bija norādīta ASI ierakstā. Ziņojums saskanēja ar ASI aprakstu par bronzas krāsas maiņu degšanas dēļ.
Starp citiem līdzības punktiem klinčers bija nesamērīgi lielā Budas labā roka, kas pieskārās zemei, padarot šo statuju par ļoti unikālu gabalu. Tādējādi īpašnieks un tirgotājs tika lūgts atteikties no gabala, un viņi piekrita to nodot. Šis konkrētais gadījums ir labs piemērs sadarbībai starp tiesībaizsardzības iestādēm, zinātniekiem un tirgotājiem, kā arī kultūras diplomātijas uzturēšanai starp Indiju un Apvienoto Karalisti. Vislielākā atzinība pienākas Kumaram un Albertsonam par viņu centību atpazīt, ka pazudušais gabals ir atrasts pēc visiem šiem gadiem.
Kad statuju saņems Indija, tā noteikti tiks ievietota Nalandas muzejā. Nalandai ir īpaša vēsturiska saikne ar budismu. Tā ir arī vieta, kur atrodas pasaules vecākā universitāte - Nalandas universitāte, kur 5. gadsimtā pirms mūsu ēras pulcējās zinātnieki un intelektuāļi. Šajā vietā Buda teica arī publiskas runas un sprediķus. No Indijas gadsimtiem ilgi ir izlaupīti vērtīgi artefakti un akmeņi, un tagad tie ceļo pa kontrabandas kanāliem. Šīs ir cerīgas un aizraujošas ziņas un visi iesaistītie cilvēki, kas ir ļāvuši veiksmīgi atrast un atgriezties. Viņi visi jūtas gandarīti, ka var veicināt šī svarīgā Indijas mantojuma atgriešanos.
***
