Līdz brīdim, kad bloķēšana sasniegs beigu datumu, proti, 14. aprīli, aktīvo vai iespējamo gadījumu “karstie punkti” vai “kopas” būtu godīgi identificēti (daļēja pieklājīga sabiedrības veselības pasākums, lai identificētu un izsekotu Tabligh draudzes dalībniekus Deli). Šīs aktīvo vai iespējamo gadījumu kopas vai karstie punkti varētu būt ciemati vai pilsētas vai rajoni, vai pat lielākas administratīvās vienības. Uzmanība, iespējams, varētu tikt novirzīta uz šiem identificētajiem “karstajiem punktiem” vai “kopām”, kurus varētu pakļaut lokālai bloķēšanai un citiem pasākumiem atkarībā no sabiedrības veselības vajadzībām.
Bezprecedenta Slēgts Indijā ieviesa apmēram pirms desmit dienām, lai saturētu korona vīruss Pasaulē plaši tiek runāts par pandēmijas ievadīšanas kopienas pārnešanas 3. stadiju tās mēroga, drosmības un tālredzības dēļ. Lai gan ir gandrīz neiespējami novērtēt un novērtēt šo valsts mērogu, šobrīd gandrīz pilnīga bloķēšana, taču var pārdomāt situāciju valstīs, kuras izvēlējās neizvēlēties nacionālo bloķēšanu agrīnā stadijā. Starp citu, Itālijā, Spānijā, Francijā, ASV un Apvienotajā Karalistē ir ļoti spēcīgas veselības sistēmas, taču izplatības un mirstības rādītāji ir satraucoši augsti. Pašreizējā situācija Indijā sniedz zināmu pagaidu atvieglojumu. Tomēr var būt patiesi teikt, ka zems pozitīvo gadījumu skaits un mirstības rādītāji Indijā salīdzinājumā ar Eiropu un Ziemeļameriku var būt arī citu faktoru dēļ, piemēram, zema skrīninga un testēšana, bet bloķēšanas loma cilvēku ierobežošanā. cilvēka transmisiju nevar novērtēt par zemu.
Neraugoties uz ekonomiskajām izmaksām, konsultēšana vai pat cilvēku piespiešana palikt mājās ir labākais, ko varētu darīt, lai pārbaudītu pārnešanu sabiedrībā. Šķiet, ka tādas valstis kā Apvienotā Karaliste to dara tagad, kaut arī nedaudz novēloti.
Tieši šajā kontekstā mums vajadzētu mēģināt saprast, kas notiks pēc 14. aprīļa, kad beigsies trīs nedēļu bloķēšana? Vai bloķēšana beigtos? Vai arī tas jāturpina ar vai bez izmaiņām?
Ministru kabineta sekretārs nesen nāca klajā ar paziņojumu, ka bloķēšana netiks turpināta pēc 14. aprīļa.
Valsts līmenī, lai gan galvenie preventīvie pasākumi, piemēram, sociālā distancēšanās, karantīna un atklātu vai aizdomīgu gadījumu izolēšana, publisku pulcēšanās aizliegums utt., varētu palikt spēkā, bet citādi normālu cilvēku vietējā pārvietošanās varētu tikt atļauta "vajadzības gadījumā". pamata. Tas var nozīmēt, ka autobusu, dzelzceļa un iekšzemes gaisa satiksme var tikt daļēji atvērta.
Līdz brīdim, kad bloķēšana sasniegs beigu datumu, proti, 14. aprīli, aktīvo vai iespējamo gadījumu “karstie punkti” vai “kopas” būtu godīgi identificēti (daļēja pieklājīga sabiedrības veselības pasākums, lai identificētu un izsekotu Tabligh draudzes dalībniekus Deli). Šīs aktīvo vai iespējamo gadījumu kopas vai karstie punkti varētu būt ciemati vai pilsētas vai rajoni, vai pat lielākas administratīvās vienības. Uzmanība, iespējams, varētu tikt novirzīta uz šiem identificētajiem “karstajiem punktiem” vai “kopām”, kurus varētu pakļaut lokālai bloķēšanai un citiem pasākumiem atkarībā no sabiedrības veselības vajadzībām.
Paziņošana par klasteriem vai karstajiem punktiem un paziņojumu atcelšana varētu būt dinamisks process — paziņot par tikko identificētajiem karstajiem punktiem un apgabaliem, kuros nav gadījumu, pēc pārtraukšanas perioda.
Pagaidām nav apstiprinātas vakcīnas, lai veiktu masveida vakcināciju, lai radītu populācijā "ganāmpulka imunitāti". Tāpat medicīnas zinātnē vēl nav noteikta ārstēšana (izņemot simptomu novēršanu), tāpēc vīrusa pārnešana no cilvēka uz cilvēku ir labākais, ko var rīkoties. Pilnīga vai daļēja bloķēšana valsts līmenī un/vai kopu vai karsto punktu līmenī notiek uz pārvietošanās brīvības un ekonomisko iespēju zaudēšanas rēķina, taču tā glābs dzīvības. Jebkurš skeptiķis varētu labāk mācīties no Apvienotās Karalistes un ASV gadījumiem.
Šķiet, ka trīs nedēļu bloķēšana Indijai sniedz otru iespēju palielināt kapacitāti, īpaši skrīninga un testēšanas un stacionāro telpu izveidei.
***
Umesh Prasad FRS PH
Autors ir Karaliskās sabiedrības veselības biedrības biedrs.
Šajā tīmekļa vietnē paustie viedokļi un viedokļi ir tikai autora(-u) un cita(-u) līdzstrādnieka(-u), ja tādi ir.
. These clusters or hotspots of active or possible cases could be villages or towns or districts or even bigger administrative units. The focus could possibly shift to these identified ‘hotspots’ or ‘clusters’ which could be subjected to local lockdowns and other measures depending on public health needs.){kind=link}