Taliban: vai Amerika Afganistānā ir zaudējusi Ķīnai?

Kā mēs izskaidrojam 300,000 50,000 spēcīgo Afganistānas armijas pilnīgu padošanos, ko pilnībā apmācīja un militāri aprīkojušas ASV, pirms XNUMX XNUMX spēcīgo talibu "brīvprātīgo" spēku? Kur talibi ieguva naudu un ieročus, lai palielinātu un uzturētu savus bruņotos spēkus? Ir skaidrs, ka Taliban nebauda Afganistānas iedzīvotāju atbalstu. Tātad acīmredzami viņu līdzekļu, ieroču un piegādes avoti atrodas ārpus Afganistānas. Vai tā ir tā, ka Taliban ir tikai pilnvaras vai seja spēkiem, kuru interesēm nekalpoja pienācīgi ievēlētā Afganistānas valdība, kuru vadīja Gani? 

Interesanti, ka Ķīna, Pakistāna un Krievija ir vienīgās valstis, kuras pašlaik vada savas vēstniecības un uztur diplomātisko klātbūtni Afganistānā. Acīmredzot viņi jūtas ērti strādāt ar Taliban, kā tas izriet no viņu mērenās attieksmes (pret Taliban).  

REKLĀMAS

Tas varētu būt nākamo dienu rādītājs.

Ķīnas Ārlietu ministrijas pārstāve Hua Čuņjinga sacīja, ka Ķīna ir gatava veidot draudzīgas un abpusēji uz sadarbību vērstas attiecības ar Taliban un vēlas spēlēt konstruktīvu lomu miera un atjaunošanas jomā Afganistānā. Ķīna uztur kontaktus un saziņu ar Taliban un citām pusēm, pilnībā ievērojot Afganistānas suverenitāti. Savukārt Pakistānas premjerministrs Imrans Kāns sacīja: "Pašlaik notiekošais Afganistānā ir sarauts verdzības ķēdes, kad jūs pieņemat kādu kultūru, tad jūtat, ka kultūra ir augstāka par jums, un galu galā jūs sajaucaties ar to." . Šķiet, ka Imrans Khans nosoda amerikāņu kultūru un lūdz afgāņus atteikties no tā dēvētās amerikāņu verdzības.  

Tomēr šķiet, ka stratēģisko un ekonomisko interešu mijiedarbība ir noteicošā dinamika.  

Ķīna bija veikusi labus ieguldījumus Afganistānā. Vairāki Ķīnas uzņēmumi ir iesaistīti dažādos projektos Afganistānā, tostarp Aynak Copper Mine projektā, kas ir otrā lielākā vara raktuves pasaulē. Politisku iemeslu dēļ daudzi Ķīnas projekti Afganistānā tika pārtraukti. Tā kā Taliban ir Afganistānas lietu vadība, šie Ķīnas kalnrūpniecības projekti tagad varētu atsākties.    

Vēl svarīgāk ir tas, ka Ķīnas mērķus aiz Ķīnas un Pakistānas ekonomikas koridora (C-PEC) nevarētu pilnībā sasniegt bez līdzīga Ķīnas un Afganistānas ekonomikas koridora (C-AfEC). Taliban laikā tas ļoti labi varēja redzēt dienu. Un, protams, liels tirgus lētiem Ķīnā ražotiem produktiem būtu pienācīgs papildinājums Ķīnas ražošanas nozarēm.  

Tādējādi Ķīna virzīsies uz priekšu, lai sasniegtu mērķi kļūt par lielvaru. Tajā pašā laikā ASV zaudētu savu spīdumu.  

***

REKLĀMAS

ATSTĀJ ATBILDI

Lūdzu, ievadiet savu komentāru!
Lūdzu, ievadiet savu vārdu šeit

Drošības nolūkos ir jāizmanto Google reCAPTCHA pakalpojums, uz kuru attiecas Google Privātuma politika un Lietošanas noteikumi.

Es piekrītu šiem noteikumiem.