Finansiālā pārticība ir ietekmes avots tautu kopībā. Kodolieroču statuss un militārais spēks ne vienmēr garantē cieņu un vadību. Tāpat kā jebkurš aizdevējs vai dotāciju iestāde, Saūda Arābija, Katara un AAE uzdod daudz jautājumu par kredīta novērtēšanu, līdzekļu izmantošanu un finansiālo ilgtspējību, ko, šķiet, Pakistānas premjerministrs Šehbazs Šarifs. sašutis (ņemot vērā, ka viņa valsts ir kodolvalsts).
Nesen Pakistāna, kurai ir parādi, no AAE saņēma 3 miljardu dolāru kredītlīniju, lai pārvarētu pašreizējās ekonomiskās grūtības. 12. gadāth 2023. gada janvārī Pakas premjerministrs Šehbazs Šarifs tviterī pateicās AAE prezidentam un Abū Dabī valdniekam šeiham Mohamedam bin Zajedam.
Tomēr šajā sakarā pagājušajā nedēļā sestdien viņš teica, ka "“tas ir kauns, ka valstij, kas ir kodolvalsts, ir jālūdz un jāmeklē finansiāla palīdzība''. Šehbazs Šarifs sacīja, ka viņam ir neērti lūgt vairāk aizdevumu no draudzīgām valstīm.
Pēdējo 75 gadu laikā dažādas Pakistānas valdības, ko veidojuši militārie diktatori un politiskie līderi, nav spējušas risināt ekonomiskās problēmas un ir ņēmušas lielus aizņēmumus, lai saglabātu ekonomisko sistēmu.
Šī situācija nav unikāla Pakistāna vienatnē vairākas valstis Āfrikā un Āzijā ir saskārušās ar šo grūto situāciju, piemēram, Šrilankas gadījums joprojām ir atmiņā, kad Kolombo valdīja gandrīz pilsonisko nemieru veida situācija, kas gāza Rajapakse ģimeni no varas. Valsts vadība uzrunāja starptautisko sabiedrību un finanšu tirgus. Indija piešķīra līdzekļus un humāno palīdzību īsajā laikā, lai glābtu situāciju, un tagad šķiet, ka Šrilanka uzlabojas.
Tomēr Pakistānas gadījumā unikāls ir tas, ka viņas premjerministres stāstījums ir saistīts ar "kodolenerģija"un militāri varens līdz "līdzekļu piesaistes vieglumam". Viņš esot teicis, ka "tas ir kauns, ka valstij, kas ir kodolvalsts, ir jālūdz un jāmeklē finansiāla palīdzība" un "viņam bija neērti lūgt vairāk aizdevumu no draudzīgām valstīm. ''.
Visticamāk, viņš tikai vēlējās, lai pēdējos 75 gados viņa valsts iepriekšējās vadības būtu izrādījuši tādu pašu neatlaidību, veidojot pašpietiekamu, plaukstošu valsts ekonomiku, kā viņi parādīja Pakistānas padarīšanu par kodolvalsti un Pakistānas finansēm. valsts nebūtu nonākusi šādā bēdīgā stāvoklī. Taču dažiem viņa izteikumi izklausījās arī tā, it kā būtu cēlušies no spēcīga viduslaiku feodālā imperatora, kurš gaidīja, ka viņa bagātie vietējie sultāni dziļi noliecīsies un ar cieņu piedāvās dāvanas un naudu, neuzdodot nekādus jautājumus.
Pakistāna sevi prognozē kā islāma pasaules līderi. Tā ir vienīgā neapstrīdamā kodolvalsts Džidā bāzētajā Islāma sadarbības organizācijā (OIC), kas ir otrā lielākā starpvaldību organizācija, kurā ir 57 dalībvalstis. Tomēr reālu ietekmi islāma pasaulē izmanto tādas valstis kā Saūda Arābija, AAE un Katara, pateicoties daudz lielākai finansiālajai varai un vispārējai izpratnei par "arābu pārākumu" islāma pasaulē.
Tieši šeit slēpjas Pakistānas sarežģītā situācija — kodolieroču statuss un militārais spēks ne vienmēr garantē cieņu un vadību. Finansiālā pārticība ir ietekmes avots tautu kopībā. Tāpat kā jebkurš aizdevējs vai dotāciju iestāde, Saūda Arābija, Katara un AAE uzdod daudz jautājumu par kredīta novērtēšanu, līdzekļu izlietojumu un finansiālo ilgtspējību, par ko, šķiet, Pakistānas premjerministrs apvainojās, ņemot vērā, ka viņa valsts ir kodolvalsts.
Laiks ir mainījies. Kodolenerģija piešķir atturēšanu, kas nozīmē, ka citi jums neuzbruktu, bet bagātās (ar kodolenerģiju nesaistītās) valstis ne vienmēr baidītos un skrietu ceļos, dziļi paklanoties, lai piedāvātu naudu.
Finansiālā pārticība ir ietekmes avots tautu kopībā. Japāna ir skaistākais piemērs tam. Pakistānai vajadzētu līdzināties Japānas darba ētikai un vērtību sistēmai.
***
