Vidusmēra indietim pati vārda "Swadeshi" pieminēšana atgādina Indijas neatkarības kustību un nacionālistiskus līderus, piemēram, Mahatmu Gandiju; pieklājīgi kolektīvā sociālā atmiņa par neseno pagātni. Tā es saistījos ar Dadabhai Naoroji "bagātības aizplūšanas teoriju" un nabadzību un pasaulslaveno, nevardarbīgo cīņu par brīvību pret britu ekonomisko koloniālismu, kad nejauši 2006. gadā nejauši pamanīju metāla plāksni uz ēkas priekšā Londonas centrā, kurā minēts, ka "Dadabhai Naoroji dzīvoja šajā mājā" kā Apakšpalātas loceklis.
Indijas cīņa par neatkarību lielākoties notika uz swarajya (pašpārvaldes) dēļa. swadeshi (ražots Indijā)” un boikotēt ārvalstīs ražotas importa preces.
Svadeši bija kļuvis gandrīz par svētu vārdu, kas joprojām izraisa nacionālistiskas degsmes un patriotisma emocijas. Bet ārpus emocionālās degsmes Svadeši bija ļoti stabils ekonomisks princips. Tas tika pienācīgi atzīts darbībā, kad ekonomiskā pašpaļāvība kļuva par galveno principu nācijas atjaunošanai Indijā pēc neatkarības atjaunošanas, kas atspoguļojās liela mēroga rūpniecības attīstībā, ko aizstāvēja Neru kā premjerministrs, un vēl lietderīgāk "pašpaļāvībā pārtikas ražošanā", kuras priekšgalā bija Indira Gandija vēlāk.
Bet astoņdesmitajos gados Indija zaudēja svadeši.globalizācija un brīvā tirdzniecība”. Šoreiz Lielbritānija jau bija pārtraukusi būt par ražošanas centru un vairs nemeklēja tirgus.
Parādījās jauna koloniālisma forma, un jaunais pūķu pavēlnieks klusībā bija ļoti aktīvs, meklējot jaunus tirgus savām ražošanas nozarēm.
Ķīna ir nogājis ļoti garu ceļu no nabadzīgas piecdesmito gadu nācijas līdz ultrabagātai mūsdienu neoimperialistu varai, kas izsniedz lētus aizdevumus jaunattīstības valstīm ceļu, ostu un dzelzceļu būvniecībai, lai pārdotu tirgos lētus Ķīnā ražotus produktus.
Un uzminiet, no kurienes nāk Ķīnas finanšu muskuļi vai bagātība? Jūs joprojām varat domāt Dadabhai Naoroji's "bagātības aizplūšanas teorija'. Neviens to nebūtu pamanījis, ja ķīnieši nebūtu pieļāvuši Koronas krīzes nepareizu pārvaldību. Cīņai pret koronavīrusu no Ķīnas bija nepieciešams liels masku, testēšanas komplektu un citu līdzīgu priekšmetu piedāvājums. Pēkšņi visi sajuta atkarības sāpes, jo visas ražošanas nozares atrodas Ķīnā. Pēkšņi visi atzīmē, ka visas attīstītās valstis ir pilnīgā postā ar milzīgām cilvēku un ekonomikas izmaksām, bet Ķīna lielākoties nav ietekmēta un faktiski ir kļuvusi spēcīga.
Tāpat kā daudzas valstis, arī Indija ir pārvērtusies par lētu Ķīnas produktu “tirgu” (precīzāk, vienu no lielākajiem tirgiem).
Indijas vietējās rūpniecības nozares gandrīz sagrāva lētu Ķīnas produktu konkurences dēļ. Tagad pat Ganešas un citu dievu dievības tiek ražotas Ķīnā, lai tās varētu pielūgt Indijā. Tiek teikts, ka Indijas farmācijas nozare sabruktu nedēļas laikā, ja API imports no Ķīnas tiktu pārtraukts uz nedēļu. Nesenais tālruņu lietotņu aizliegums nav pat aisberga redzamā daļa.
Indija atkal ir pārvērtusies par ārzemēs ražotu preču tirgu, taču šoreiz tā nav demokrātiska Lielbritānija, bet gan tā sauktā komunistiskā Ķīna.
Vēsture ir atkārtojusies, nevienam nemanot. Bet kā visi apmaldījās globalizācijas jūklī?
Indijas politiskās partijas un politiķi visā spektrā, iespējams, bija pārāk aizņemti ar jaunu paņēmienu atklāšanu, kā noturēties pie varas un uzvarēt vēlēšanās, kamēr viņu Ķīnas kolēģi pusnakts laikā dedzināja eļļu, rūpīgi plānojot nācijas veidošanu un Ķīnas pozīcijas nostiprināšanu pasaulē.
Vienalga, tagad mums irAtma Nirbhar Bharat', tas ir, 'Pašpaļāvīga Indija'. Bet Indija noteikti ir nogājusi pilnu apli.
Skatoties uz to, kā viņa pēcteči ir ignorējuši "bagātības aizplūšanas teoriju", Dadabhai Naoriji būtu pagriezies savā atdusas vietā.
***
Autors: Umesh Prasad
Šajā tīmekļa vietnē paustie viedokļi un viedokļi ir tikai autora(-u) un cita(-u) līdzstrādnieka(-u), ja tādi ir.
